トピック

「キルヒネリズムとマクリズムにとって、エコロジーは小さな問題です」

「キルヒネリズムとマクリズムにとって、エコロジーは小さな問題です」


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ダニエル・ディアス・ロメロ

彼は、この問題の深刻さに気づいた人がほとんどいなかった1988年に、有毒物質と危険な産業に関するエッセイである「中毒のビジネス」を含む、この主題に関連する約17冊の本を書いています。 「グリーンメモリー:アルゼンチンの生態史」、植民地時代からの我が国の生態を網羅した環境史調査。 「グリーン対グリーン:経済とエコロジーの困難な関係」、「聖書のエコロジー」、環境史の研究、「イベロアメリカのエコロジー史:マヤ人からドン・キホーテまで」などの出版物。

しかしまた、彼は芸術と多作の作家に情熱を注いでいます。彼は経済学と経済史、物語に関する本を編集し、子供たちのための環境教育のための演劇と出版物、そして子供たちの小説の著者です。

彼の作品と考えは、世界中の学界で研究されてきました。

しかし、それに加えて、ブライロフスキーは熱心な知識人です。彼は、アルゼンチンで枯葉剤2,4,5-T(トリクロロフェノキシ酢酸)の禁止につながった訴訟の原告でした。彼のおかげで、悪名高い「エージェントオレンジ」(ベトナム戦争で使用された)は1983年に私たちの国で使用されなくなりました。

環境プレスルームと1対1で、このアルゼンチンのエコロジーの本質的な男性と話をしました。

-アルゼンチンの主な環境問題は何ですか?

-生態学的問題の共通の糸は水の問題です。気候変動は、人間が犯したすべての過ち、特に水資源の使用に関連する管理ミスが助長されてきたという事実の結果です。ブエノスアイレスでは、ラプラタ川を水タンクとトイレとして同時に使用し続けていることは認められません。その他の地域では、ブエノスアイレス州で犯罪行為となるルハン川の湿地帯の開発途上国などの考えに基づく、不足または過剰、つまり水管理の不備による問題があります。

「半乾燥地域であるコルドバでは、膨大な水消費量を必要とするゴルフコースを設置するプロジェクトがあるのはばかげています」とBrailovskyはエルテロンデメンディオラサの事業に言及し、「あなたは州に住んでいます。それには、水を完全に規制し、執拗に管理する必要があります。コルドバは、時々ではなく、恒久的な水の緊急事態にあるべきです。この緊急基準は、行われるすべての条件を整える必要があります。当局はあたかも湿気の多い地域であるかのように水を管理しているようです。」

-わが国の水問題とメガマイニングの関係は?

-水であるその共通の糸に続いて、メガマイニングは間違いなく水資源を危険にさらします、そして私はバリックゴールドがサンファンで生成した流出(ベラデロ鉱山での100万リットル以上のシアン化物水の流出)に言及しているだけではありません);会社が設立されている間、何かがそれが生み出す問題を解決することができるが、彼らが去るとき、彼らは並外れた環境責任を残すだろうと私は指摘する:汚染された泥の巨大な湖であるテールダムは、土地とそれは、地震の動きがあるとき、彼らはコルドバとは異なり、乾燥した領域であるサンファンのような州の水盆に行き着くでしょう。したがって、この重金属による汚染は永遠に続くため、この環境責任がどうなるか、またはその州の飲料水源を汚染するリスクがどうなるかについての予測はありません。すべての採掘プロジェクトでは、時間の経過とともに劣化するため、シアン化物が最も少なくなります。最も深刻なことは、彼らが永遠に残る重金属のセットを残すことです。

-わが国の水管理政策は不安定ですか?

-一方で、彼らは不足している場所(コルドバとサンファン)で水資源に過度のストレスをかけている一方で、湿度の高い地域(ブエノスアイレス)での人間の居住地を無責任に管理しています。私たちの国では、湿度の高いゾーンが水に向かって下降しています。地図は2次元でしか表示されないため、都市は水平方向に伸びていますが、実際には、水路に向かって垂直方向に下向きに拡大されています。都市は高台、安全地帯に設立され、それらの地域が飽和状態になると、都市化は衰退し始め、気候変動のために、都市が下降し、川が上昇すると、人々は当局による責任ある先見の明なしに水中にいることに気づきます。このため、水問題は、その無限の側面において、現在そして今後数年間、国の主要な環境問題であると私は信じています。気候変動はアルゼンチンに何も新しいことをもたらさず、それは単に数え切れないほどの以前の過ちの結果を深めるだけです。

-国に参加しているNGOの役割についてどう思いますか。

-従来のNGOでも、遠くに見えて国家とは対照的な政治組織と同じことが常に起こります。時間が経つにつれて、NGOはより大きく、より強力になり、同時に、政府や国際ビジネスの影響をより強く受けます。利益、したがって他の人が現れるための空きスペースを残し、はるかに反抗的であり、これはフランス革命以来起こっています。

-macrismo環境政策の管理をどのように分析しますか?

-キルヒネリズムと同じ。彼らは環境を政治的議題に置いていないので、それは小さな問題だと考えています。

-政府の最初の措置の一つとしての省の創設は前向きな進展でしたか?

-環境を知らない男性を担当する新省。セルヒオ・バーグマンについて言える最高のことは、彼がいい人だということです。彼がパナマ文書に関与したとは言えませんが、彼は生態学の問題について何も知りません。私たちはミニストリーを作り、それについて何も理解していない人を呼びますか?国の首都を管理することになると、経済学を理解している人を配置し、環境について話すときは、良いがそれについて何も理解していない人を配置するので、明らかにそれは政治的反応です。これは優先順位を示します。私たちはお金の取り扱いに関しては適切な人材を配置し、環境に関しては誰でも理解できるようにします。これは優先順位の指標です。

-アルゼンチンの歴史の中で、環境が大切にされてきた段階はありましたか?

-先住民とイエズス会がジャングルを管理した方法から、アンデスの人々がテラスで栽培した方法、ベルグラノと土壌の世話に対する彼らの関心、林業のサルミエント、フロレンティーノ・アメギノの各段階から、各段階が貢献してきました。流域管理。サルミエントの時代には、小川の清掃でさえ、サラダロであった汚染産業を根絶しました。問題は、継続性と包括的なビジョンの欠如でした。もちろん、一人一人が貴重な貢献をし、他の人は何もしませんでした。

-これらの歴史上の人物のうち、誰を強調しますか?

-アルゼンチンでは、間違いなくフロレンティーノ・アメギノ。彼は流域の包括的なビジョンを提案した最初の人でした。ラテンアメリカでは、アメリカ人ではなかったが、自然科学と社会科学を統合する非常に興味深いビジョンを持って大陸の大部分を旅したアレクサンダーフォンフンボルト。彼は漫画家、生態系を説明するだけでなくそれらを示すことを考えた芸術家を連れて旅行した最初の人でした。彼はナショナルジオグラフィックの先駆者であり、もちろん植民地時代には奴隷制に対して非常に熱心な意見を持っていたとしましょう。そしてラテンアメリカ諸国の独立を支持します。シモン・ボリバルに世界での自分の居場所を納得させたのはフンボルトでした。

-私たちの社会の環境への本当の懸念はありますか?

-社会ではそうです、そして政治的なクラスではありません。これは、投票された人と投票した人の間に存在する多くの溝の1つです。社会は、見られる環境問題、例えば、清算に反応します。しかし、農業地帯のすべての都市は、燻蒸された畑の下から来る水を取っています。ネットワークの水の中の農薬の分析をしている人は誰もいません。これは私たちを多かれ少なかれ狂わせるはずですが、政治部門は別の見方をしています。

-モンサントはアルゼンチンでの死と中毒の責任がありますか?

-これらの企業の行動の結果を隠す努力は常にありました:アンドレ・カラスコ博士がグリホサートが胚に影響を及ぼしたことを経験的に示したとき、CONICET(国立科学技術研究評議会)は科学大臣を含めてそれを否認しました非科学的な議論を使用したテクノロジー。農薬の真剣な調査が必要です。モンサントのことは製品の議論を経ていませんが、グリホサートが単独で使用されることは決してなく、他のより悪い名声が使用され、それらの多くは密輸されているため、製品のパッケージです。その中で、グリホサートと混合されているエンドスルファンはアルゼンチンで禁止されました。要するに、政府が農薬の使用を承認するとき、彼らはそれを製造する会社が言うすべてを信じているということです:グリホサートの使用は24時間以内に承認され、その後急性中毒のリスクのみが対処されます。つまり、何匹のマウスが何滴の製品で死ぬかです。人間の健康と生態系への長期的な影響を分析する必要があると私は信じています、そして彼らはこれをしていません。企業が提示するポートフォリオは視点であり、農薬の使用を承認する前に、他の企業を見る必要があります。

-今日、あなたは相談を受けていますか、それとも当局はあなたにアドバイスを求めていますか?

-いいえ、私が最初に言うことを知っているので、私的事業は公益よりも優先されるべきではありません。だから、彼らは私に相談すらしません。

(*)環境プレスルームに掲載された記事(*)/出典:ECOSコルドバ。

ANRED

http://www.anred.org/



コメント:

  1. Murphy

    ブックマークに追加

  2. Leandro

    みなさんおはようございます!それは私に微笑んだ!!!!

  3. Cahir

    よくやった、これは単に美しいアイデアです

  4. Yavu

    このテーマは単純に無比です:)、それは私にとって非常に興味深いです)))

  5. Zolokora

    その中に何かがあります。明らかに、この質問の助けに感謝します。



メッセージを書く